Der rosarote Panther (2006)

 USA 2006

Pink Panther

Komödie, Krimi 10.03.2006 ab 16 93 min.
5.60
film.at poster

Inspektor Clouseau ermittelt wieder und legt mit seiner unnachahmlichen Vorgehensweise seine Umgebung in Schutt und Asche.

Nach dem Mord an dem bekannten Fußballtrainer Gluant wird auch noch dessen wertvoller Diamantring, der ,Rosarote Panther' gestohlen und Inspektor Clouseau (Steve Martin) übernimmt den Fall. An seiner Seite stehen der Gendarm Ponton (Jean Reno) und die hilfsbereite Sekretärin Nicole (Emily Mortimer), die mit ihm bald durch dick und dünn gehen.

Bei seinen Recherchen wird Clouseau misstrauisch von Chefinspektor Dreyfus (Kevin Kline) beobachtet, der eigentlich darauf hofft, das Clouseau bei dieser Aufgabe scheitern wird. Doch Clouseau wäre nicht Clouseau, wenn es ihm nicht gelänge, durch alle Fettnäpfchen hindurch und am Chaos vorbei, Licht in das Dunkle dieses Kriminalfalles zu bringen. Dass er bei der Beschattung von Xania (Beyoncé Knowles), der Freundin des Opfers, gezwungen ist, nach New York zu fliegen, sieht Clouseau dabei eher als sportliche Herausforderung.

In seiner unnachahmlichen Art und mit seiner faszinierenden Vorgehensweise mag Clouseau seine Umgebung in Schutt und Asche legen, letztendlich löst er unbeirrt den Fall und stiehlt Chefinspektor Dreyfuss die Show...

Details

Steve Martin, Kevin Kline, Jean Reno, Beyoncé Knowles, Kristin Chenoweth, u.a.
Shawn Levy
Christophe Beck
Jonathan Brown
Steve Martin, Lan Blum, nach Blake Edwards
Centfox Film
ab 16

Kritiken

Kinoprogramm

Es sind uns keine Vorstellungen bekannt.

Film bewerten

0

User Kritiken

  • zu seicht, Teil 1
    Handlung:

    China gewinnt im Fußball über Frankreich. YVES GLUANT (Jason Statham) stirbt am Giftpfeil, er war Trainer. Der wertvolle Ring, Rosaroter Panther ist von seiner Hand verschwunden. Polizeipräsident DREYFUS (Kevin Kline) überlegt wie er hier in Paris den Fall aufklärt, und es fällt ihm CLOUSEAU (Steve Martin) ein. Er ernennt ihm zum Inspektor und lässt ihn auf den Fall los. Schließlich wenn DREYFUS das aufklärt kriegt er seine Heißgeliebte Ehrenmedaille. GILBERT PONTON (Jean Reno) soll aber als alter Haudegen auf ihn aufpassen. Die Freundin von YVES, XANIA (Beyoncé Knowles) ist eine Hauptverdächtigte.

    Ein paar Sätzchen zu dem Film und Hintergrund:

    Es ist doch wohl klar dass die alte Verfilmung der Geschichte mit Peter Sellers und Herbert Lom nicht übertroffen werden kann, maximal von der herrlichen Zeichentrickserie rund um Paulchen Panther, die aber nichts mit der Kriminalgeschichte zu tun hat. Obwohl Steve Martin macht hier auch eine gute Figur, allerdings wirkt er nicht französisch und Inspector Clouseau ist eben ein Franzmann, und der ist mit Peter Sellers unübertroffen. Sicher versucht Stevie Boy auch so komisch belämmert dreinzuschauen aber er ist eben nicht so lustig wie damals Peter. Dafür haben wir Jean Reno den ich mir aber nicht witzig vorstellen kann, außer in dem Sautrottel Film ¿Die Zeitritter¿ aber Jean Reno passt meiner Meinung nach besser als Killer, Schläger, oder sonst ein Bulle.

    Kevin Kline als Polizeichef ist nett, aber der wirkt auch nicht französisch. Irgendwie fehlt das verschlagene, gemeine Mafiöse witzige das die Franzmänner so ausstrahlen. Dann fand ich es eher fehlend das keiner von den Beteiligten irgendwie sexsüchtig waren, und das sind ja bekanntermaßen die Franzosen schon. Die herrlichen Slapstickszenen waren teilweise überzogen und nicht so witzig, Beyonce Knowles ist ne geile Sängerin, so ein richtiges fesches Sahnetörtchen.

    Ein bisschen Information usw.

    Teilweise fühlte ich mich in einigen Szenen an den Film ¿Eine total, total verrückte Welt¿ erinnert, aber nur kurzfristig. Warum der Film 80 Millionen US $ gekostet hat, obwohl die Special Effekte nicht so viele waren ist mir ein Rätsel, aber das Budget hat er knapp eingespielt in den Usa.

    Gedreht in Paris, Prag, in der Sorbonne Universität, in New York hat er schöne Locations, aber das macht eben noch keinen Film aus. Eigentlich hätten ja Kevin Spacey oder Mike Myers die Rolle spielen sollen, nur Mike als Clouseau, ich weiß nicht. Hätte nicht Jean Reno als Gilbert Ponton mitgespielt, hätten die Jackie Chan genommen und genauso eine Fehlbesetzung erwirkt wie bei ¿Die Reise um die Welt in 80 Tagen¿. Aber der Film wäre dadurch nicht besser geworden. Hätte David Beckham nicht mit Real Madrid zu tun gehabt, hätte er genauso eine Kurzauftrittsrolle gehabt wie im Film ¿Kick it like Beckham¿ oder ¿Goal¿.

    Übrigens die grandiose Musik von Henry Mancini ¿ das Titellied vom Panther, ist hier das 8.x in einem Film zu hören, das 8.x wo ein Film auf diesem Planeten mit diesem Titellied anfängt. Clive Owen ist übrigens in einem Cameoauftritt als Nigel Boswell zu sehen gewesen, als der tolle Agent, der dann im Lokal so herumzischt und die Gasmaskenbande auffliegen lässt.

    Warum? Nun, erinnert sich wer an ¿Casino Royale¿ aus 1967? Die James Bond Persiflage. Peter Sellers hat in dem Film James Bond gespielt. Es war eine Tribut zu Peter Sellers von damals, so ne lächerliche James Bond Persiflageneinlage, die eigentlich gar nicht so übel war, nur irgendwie so unambitioniert gemacht. So heruntergekurbelt, weder spannend, noch lustig, einfach beides. Das passt aber genauso wenig wie Muttermilch und Tequila.

    Was kurz auffällt, als die Franzosen gegen die Chinesen Fußball spielen, hat ein Chinese gar kein T-Shirt mit einer Chinesischen Nummer an, ich glaube da hat der Ausstatter gerade Migränedurchfall gehabt.

    Net so lustig wie gewünscht 2
    Sonst ist der Film wirklich nett, als Remake gut gedacht und erdacht, nett gemacht, aber es fehlt eben noch viel für eine gute Komödie. Ich habe fast gar nicht gelacht, meine Freundin auch nicht, das Kino war auch etwas leise, lag daran das sehr wenig Zuseher waren, Naja im Sommer sind halt die Leute zu faul ins Kino zu gehen. Es ist sicher nicht so einfach das ein Amerikaner französisch reden muss, und das auch gut kann, deshalb hat ja Steve Martin während der Dreharbeiten einen Sprachlehrer zur Seite gestellt bekommen, damit sein Ami Akzent auch ein bisschen schwülstig französisch klang. Leider habe ich die Englische Version nicht gesehen, aber falls ich die DVD mal billig erstehe kann ich sie mir anhören, und dann werde ich ihm einen Brief schreiben ob er das auch wirklich gut beherrscht hat.

    8 Jahre war Steve mit seinen 1,83 Meter mit Victoria Tennant verheiratet. Er wurde mit Saturday Night Life berühmt, einer Live Sendung die er 14 x besprochen hat, das war 1975. Kevin Kline ist mit seinen 1,88 Metern 1947 geboren, hat 2 Kinder und wäre 1989 für ¿Batman¿ vorgesehen gewesen. Der 1,91 Meter große Marokkaner Jean Reno ist 1948 geboren, hat 4 Kinder, war 2 x verheiratet, und hat ca. 2 Millionen US $ für den Film bekommen, bei Martin dürften es so um die 12 Millionen US $ gewesen sein. Die Texanerin Beyonce ist 1981 geworfen, sie ist Sängerin, 1,70 groß, steht auf Riesen Ohrringe, hat ungefähr 5 Millionen bekommen für den Film, hat gefährliche Freunde, und eine Katze die Master P heißt.


    So was wie meine Meinung usw.:

    Unglaublich wie schwer es ist das ein Franzose englisch lernen will und den Satz ¿Would you like a Hamburger¿ lernen muss, da sieht man mal was die Franzosen für Schwierigkeiten beim Fressen haben.
    Warum bloß ist Jason Statham und Jean Reno so wenig zu sehen und dauernd Steve Martin obwohl der gar nicht so gut ist? 1963 hat Blake Edwads einen so guten Film geschaffen, der wirklich intelligent und lustig war, aber der hier ist irgendwie zwar auf Steve Martin zugeschnitten, aber der Witz, alleine der Witz fehlt.

    So viel ich mit bekommen habe, ist die Geschichte eigentlich die Story, die zuvor war, bevor 1963 der vom Regisseur Blake Edwards inszenierten Rosaroten Panther Film ins Kino kam. Man sieht hier den Anfang von Clouseau. Warum aber der Super Diamant nicht von einer Claudia Cardinale gestohlen wird, sondern von so einem unsympathischen Fußballtrainer weiß ich nicht. Was an Steve Martin gut ist, er ist nicht so stoisch wie Peter Sellers, nur das ganze Herumgehopse macht ihn nicht lustiger. Es ist zwar schon schön abwechselnd mal keine Fäkalhumorfilme zu sehen, und Steve zu sehen wie er die Stiegen runterfällt weil er Zeitung lies, aber das ist halt eben nur primitiver Slapstick.

    Weil Clive Owen ja als James Bond abgelehnt wurde, und der neue Engländer jetzt den Typen spielt, war er eben als Agent 006 im Film, wenigstens was, aber ich bin eh froh, nur mir wäre Pierce Brosnan als Bond lieber, egal, zum Thema zurück, der Film ist herrliche Familienunterhaltung, nur wenn man die Originale gesehen hat, da ist der Film natürlich nicht so gut.

    Wieso wird Steve Martin gegen Ende intelligenter, durchschaut mehr Zusammenhänge? Hat er einen Gedächtnis oder Intelligenztrainer gehabt? Nein, aber der Regisseur hat sich das so gedacht. Die Dialoge waren lustig, überhaupt als Steve Martin vom Tod eines Zeugen oder so erfährt, und er fragt, wie tot ist er denn oder so ähnlich, keine Ahnung, der Wortlaut ist mir entfallen, ich fand ihn lustig, aber sonst ist eben nicht viel dabei in dem Remake.

    Wie gesagt, eine nette Familienunterhaltung, aber mehr nicht.

    70 von 100

  • gutgelacht!
    ich habe den film in originalversion gesehen und mich koeniglich ueber steve martin's franzoesischen akzent amuesiert. da gehoert echt was dazu, er ist ein kuenstler! auch die gags fand ich sehr witzig. im kino gab es wenige, die nicht herzlich gelacht haben!!!

  • WOZU?
    wozu ein film, der nur scheitern kann? die original pink-panther-filme waren geprägt von der improvisationsgabe des peter sellers! und diese neue verhunzung des stoffs bietet KEINERLEI neue deutung! das ist dümmliches schablonenkino für viertelgebildete.
    die, deren kinder DARÜBER lachen, sollten ihren kindern einmal die echten pink-panther-filme zeigen!

    Re:WOZU?
    ja wenn du unbedingt ins kino gehen musst ....
    ich bin jedoch dankbar für jeden kommentar, denn so kann ich auch die spreu vom wiezen unter den filmen trennen ... den sehe ich mir sicher nicht an. danke.

    Re:WOZU?
    Also ich hab den Film nicht gesehen, aber die Originalfilme, die mir sehr gut gefallen haben. Ich denke es ist absolut falsch ein remake mit dem original zu vergleichen und es gibt immer wieder menschen die das nicht wirklich checken!
    Wenn der film deiner meinung nach sowieso scheitern musste, wieso hast du dir das angetan ihn anzuschauen und dich enttäuschen zu lassen?
    Ein remake sollte als zusatz zum original gesehen werden. Auch wenn er in mehreren hinsichten schlechter ist, kann er durchaus unterhaltsam sein, auch wenn er dem original nicht das wasser reichen kann.

    Was hat das für einen sinn, durch so eine konservative einstellung sich das Kinovergnügen weg zu nehmen?

    Ich glaube du wolltest hier eine kritik abgeben, aber das sollte normalerweise emotionslos und objektiv abgehalten werden!

    Ein kleiner Tipp für die Zukunft ;-)

    Re:WOZU?
    @wozu:
    was ich meinen kindern zeige, geht dich nun wirklich nichts an. da brauch ich keine tipps eines halbgebildeten rückwärtsblickers. ich geh doch nicht ins kino, um mich zu bilden sondern um mich zu unterhalten. und dazu brauch ich keine "neue deutung", dieser ewig intellektuelle anspruch der neumalklugen bildungsbürger alles und jedes einer tiefgehenden interpretation unterziehen zu müssen, geht mir einfach schlicht auf die nerven.

    Re:WOZU?
    Warum kann heute keiner mehr Sprichwörter richtig gebrauchen.
    Es heißt "In den Schatten stellen" oder "In den Dreck ziehen" aber nicht "In den Dreck stellen".

    Re:Übertreib nicht
    du solltest den film nicht so in den dreck stellen weil so schlecht ist er nicht. ich habe ihn gesehen und die alten auch und ich finde es nicht schlecht dass die schauspieler neubesetzt sind und gelacht habe ich auch. zwar waren die alten filme lustiger aber zum lachen ist was dabei!!!

    Re:WOZU?
    ja aber die "echten" Panther Filme laufen eben nicht jetzt im Kino, und deswegen schaun wir uns halt mit unseren Kindern jetzt die Neuversion an. Mein Gott na!

  • Re:ov
    im english cinema haydn
    siehe auch unter ov cinemas auf dieser homepage

    werde mir den film heute reinziehen, aber auf deutsch.
    wahrscheinlich im gasometer


  • Peter Sellers kann man nicht kopiern! - Meiner Meinung nach, ist dies ein Film, den die Welt nicht braucht.


  • Das Kino war voll, die Kinder haben sehr viel gelacht und als Erwachsener wurde man auch gut unterhalten. Also ich fand den Film, vor allem für die Zielgruppe, recht gut. 7 von 10.

    Re:
    wer ist die zielgruppe? kinder bis 4 und erwachsene, die von "the simpsons" intellektuell überfordert sind?

  • Leider sehr schwach
    Fazit nach eineinhalb Stunden lieblos aufbereiteter Uraltwitze: matt, matter, Martin.

Seiten