Jumper

 USA 2008
Thriller, Science Fiction 27.03.2008 ab 12 90 min.
6.10
Jumper

Ein junger Mann entdeckt durch Zufall, dass er ein "Jumper" ist und sich in Sekundenschnelle an jeden beliebigen Ort teleporten kann.

David Rice (Hayden Christensen) dachte immer, er sei ein ganz gewöhnlicher Typ ¿ bis er durch Zufall entdeckt: Er ist ein ¿Jumper¿. Sekundenschnell kann David nach Tokio teleporten, ins Kolosseum nach Rom oder zu den Pyramiden von Gizeh. Seiner Freundin (Rachel Bilson) schenkt er zwanzig Sonnenuntergänge in einer Nacht. Oder er besorgt sich ein paar Millionen aus dem nächsten Banktresor. Doch dann nimmt sein Leben eine dramatische Wendung. Verfolgt von einer Geheimorganisation, die Menschen wie ihn auslöschen will, verbündet sich David mit einem anderen ¿Jumper¿ (Jamie Belb~ Und erkennt, dass er die Schlüsselfigur in einem Jahrtausende alten Krieg ist...

Details

Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Diane Lane, Jamie Bell, Rachel Bilson, Tom Hulce
Doug Liman
John Powell
Barry Peterson
David S. Goyer, Jim Uhls
Lunafilm
ab 12

Kritiken

Kinoprogramm

Es sind uns keine Vorstellungen bekannt.

Film bewerten

0

User Kritiken

  • zu eintönig etwas - Teil 1

    Ja es gibt eine Handlung:

    Zuerst die Rückblende, wie man DAVID RICE (Hayden Christensen) in der Schule sieht, ein wahrer Verlierer, seine Schulliebe MILLIE (als Kind – Annasophia Robb, als Erwachsene Rachel Bilson) ist mit einem anderen zusammen aber sie fühlt auch für ihn. Eines Tages durch einen Zwischenfall bricht DAVID im Eis ein, aber er kommt raus, denn er entdeckt seine Fähigkeit zur Teleportation.

    Klar dass er niemanden sagt dass er rauskam, ne er wartet bis 8 Jahre vorüber sind und besucht MILLIE im Lokal, beide sind 23, seinen Vater hat er nie mehr gesehen, Michael Rooker spielt ihn, und eines Tages kommt das Böse in Form von Herr Cox (Samuel L. Jackson) zu ihm, ja es will ihn fangen, beobachtet wird DAVID auch von GRIFFIN (Jamie Bell) und ja Tom Hulce spielt mit und Jesse James auch.

    Ja und der Vater von DAVID ist Säufer, deswegen ist wohl DAVID ein Bankräuber, er klaut ziemlich viele Banken aus und bald schon ist er Millionär und war überall auf der Welt. Doch er wird gejagt.

    Ja Meinung usw.:

    Seit Beginn der Jugend habe ich wie alle anderen Menschen auf der Welt sich gewünscht zu Jumpen, zu Teleportieren, von einem Ort zum anderen zu gleiten, schweben, fliegen oder einfach per Gedankenkraft hinkommen, ohne dabei die Filmüblichen Geräusche zu hinterlassen die schon etwas störend sind wenn dass in Wirklichkeit passiert. Alleine was man da schon alles gutes machen kann, Banken ausrauben, Menschen damit helfen, Verschüttete retten, Flutopfer rausholen, Na ja alles mögliche halt, einfach super, und hier endlich im Film wird der Wunsch wahr, den sich jeder Erwachsene Erdenbürger in der Westlichen Welt im Deutschsprachigem Europa, die letzten 10 Jahre seit 2005 gewünscht hat.

    Würde ich jetzt einen Computertechniker fragen was Jumper sind, kommt das raus:

    Jumper sind kleine Steckbrücken (Kurzschlussstecker), mit denen man auf Leiterplatten Verbindungen (elektrische Kontakte) variabel gestalten kann. Sie dienen dazu, bestimmte Voreinstellungen oder Kennzeichnungen wie zum Beispiel eine SCSI-ID oder einen Ein-/Aus-Zustand festzulegen. Dies geschieht, indem die Pins, auf die diese Jumper gesteckt werden, elektrisch verbunden ("gebrückt") werden. Jumper dienen meist der Konfiguration einer elektronischen Baugruppe oder der Einstellung von Betriebsparametern, die nur selten oder sogar nur einmalig bei Inbetriebnahme vorgenommen wird. Dadurch wird in der Regel eine Funktion des Hardware-Teils aktiviert, deaktiviert oder konfiguriert.

    Aber hier sind wir ja im Film und da gibt es eine Menge zu erzählen:

    Steven Gould hat den Roman 1992 geschrieben, der dann für den 87 Minuten Film verantwortlich war. Ja eh unbekannt, aber immerhin es gibt ein Schriftstück. Ich gegenüber meiner Alten finde den Film irgendwie optisch herausragend, weil die ganze Stop Technik da war. Dass sah aus wie bei den alten Dinosaurierfilmen von Ray Harryhausen. Was mich bei dem Film gestört hat ist glaube ich das sehr langweilige Drehbuch, gefreut hat mich die tolle Optik und Ideen, dann war wieder störend dass im Drehbuch nicht viel los war, keiner hat so richtig geflucht, keine Charakterentwicklung, kein Blut, keine richtige Liebe, keine Sexszenen.

    Die 85 Millionen US $ Produktionskosten wurden im Land der Unbegrenzten Möglichkeiten gerade eingespielt, und ein 2. Teil wird demnächst produziert werden. Ein Videospiel ist auch schon draußen. Ach ja, traurig aber wahr, Während der Dreharbeiten, kam der 56 jährige Bühnenbildner David Richie (X-Men, Robocop hat er gemacht) bei einem Unfall ums Leben, also wenn da die Leute schon sterben was ist dann wenn da einer in Echt rumspringt?).

    Evan Rachel Wood sollte eigentlich die Rolle von der Millie spielen. Ursprünglich wollte man sogar Eminem als Hauptdarsteller, aber dann traf der Regisseur Hayden, der war besser.

    Habe schon mehr gesehen - T2
    Übrigens die haben wirklich im Kolosseum drehen dürfen aber nur von 06:30 – 08:30 und von 13:30 – 15:30 und dass nur 3 Tage und unter Bedingungen dass ja nichts zurück bleibt.

    Übrigens, Samuel Jackson spielt ROLAND Cox, der heißt im Buch aber Brian Cox. Aber um das nicht mit dem Schauspieler zu verwechseln es gibt ja einen Brian Cox, wurde ROLAND Cox daraus. Der Drehbuchautor heißt übrigens David S. Goyer, und der wurde in Ann Arbor geboren. Und jetzt wird es witzig, der Hauptdarsteller David Rice, also der Junge Jumper, der ist in Ann Arbor im Film geboren.

    Ja so schließt sich der Kreis. Nachdem ich schon sehr gute CGI Effekte sah, kann ich nicht sagen dass der Film für mich eine Offenbarung war, aber gefallen hat er mir schon, nur war er eben sehr seicht und dass fand ich schade. Die Schauspieler waren leider nicht so tief, bei Samuel Jackson sah es mal so kurz aus im Film ob weiße Farbe von seinen Haaren auf der Linken Gesichtshälfte beim Auge klebt, für Sekunden halt, und ja der hat mit der Frisur nicht sehr gut gepasst. Fand ich schade dass die Typen vom Film ihn so verunstaltet haben.

    Tja, Samuel L. Jackson darf mehrmals den Satz "Nur Gott allein sollte über die Gabe verfügen, überall sein zu können" von sich geben und das soll wohl als Erklärung dafür, warum Roland so verbissen Jagd auf David macht, reichen und leider erfährt man aber nicht viel von seinen Hintergründen oder seinen Motiven, oder überhaupt wie das mit den Paladinen anfängt, von denen hört man nur von Griffin der ja von Jamie Bell sehr gut gespielt wurde.

    So routiniert wie von Samuel Jackson der aber in jedem Film gleich ist und dass ist eigentlich schade, denn ich weiß er hat viel mehr drauf als in diesem oder anderen Filmen. Es gibt da so eine Szene, in der David einen Fernsehbeitrag über die Opfer einer Flutkatastrophe einfach ohne mit der Wimper zu zucken wegschaltet und ich finde, wieso kamen die beim Film nicht drauf, dass ganze so zu machen wie bei Superman, also ein Kämpfer gegen das Urecht und für das Gute.

    Die Technik fand ich sehr gut, der Film war teuer, ja die Darsteller kosten viel Geld. Wieso aber haben die Typen alle so hölzern gewirkt? Hätte man da nicht mehr auf die Schauspielkunst draufschreiben können? Den meisten Mädels im Film die man so im Kino hörte, denen wurde langweilig und die meisten fingen dann mit Liebesspielen aus.

    Die Zickige Schauspielerin die Freundin von David Rice, ja die ist nett und süß, geil anzusehen aber sie ist so bißchen eine Moralkuh, was eh gut ist, aber leider hat sie wenig Auftritte im Film und das finde ich nicht so gut. Die hätten das ruhig besser und genauer ausführen können, denn sie hat wenig Auftritte, die Mutter von Ihr nur 2 Kurze, auch Diane Lane hat leider eine kurze Rolle, die hätte ich gerne länger gesehen, Teil 2 wird da wohl mehr Aufschluss geben.

    Ach ja, Griffin ist in einer Szene im Strommast in Tschetschenien zu sehen, die Maschine von ROLAND ist gefährlich, und über die Technik hört man wenig, vielleicht wird dass eine Pro 7 Vorabendserie, Nun ja ist eh alles gut, aber sonst nichts gutes.

    66 von 100

  • Was soll das?
    Der ganze Film war einfach nur peinlich. Ich wollte ihn sehen, weil ich die Hauptdarsteller mag und auch die Actionszenen in der Vorschau sehr cool ausgesehen haben. Aber bis auf ein paar hübsche Gesichter und tatsächlich guten Computereffekten hat der Film einfach gar nichts zu bieten. Keine Story, keine überzeugenden Darstellungen und die oberfächlichsten Dialoge überhaupt. Und wer ist bitte darauf gekommen, dem hunderte Jahre alten, CHRISTLICHEN Orden, der die Jumper jagt, den Namen "Paladin" zu verpassen? Klingt das auch nur irgendwie entfernt, als ob das was mit der katholischen Kirche zu tun hätte? Und was sollten diese komischen Familienverhältnisse zwischen David und seiner Mutter, das war vermutlich das bescheurtste am ganzen Film.
    Dabei ist die Grundidee ein super Thema für einen Action-Streifen. Aber seit wann muss Action gleich bescheuerte Story sein? Der Film war auf ganzer Linie eine Enttäuschung, aber wer ins Kino geht und nur hirnlose Unterhaltung sucht, hat den perfekten Film gefunden.


  • bin ein totaler hayden christensen fan...hab den film aber leider noch nicht gesehen, da ich noch keine zeit dazu hatte.
    Aber der film ist bestimmt voll cool und ich freu mich echt schon wahnsinnig darauf!!!
    hab den trailer schon gesehn und bin begeistert (:

  • Story???
    Gibt es hier auf dieser Kommentar-Seite irgendeinen der den Film nicht wegen der Hauptdarstellerin sehen wollte? Irgendjemanden, den der Aspekt der eigentlich anspruchslosesten-Filmstory-dieses-Jahres interessiert. Gut naja, die Special-Effects sind schon halbwegs gut anzusehen, aber nach einiger Zeit bekommt man Kopfschmerzen von der absolut unausgewogenen Kameraführung, so wie in "Transformers". Es tut sich einfach zuviel auf der Leinwand! Hayden ist ja einer der am meisten hochgejubelte Jungschauspieler des neuen Kinos, aber nach so einer Leistung wie in "Jumper" kann es wirklich nur mehr bergaufgehen. Hoffe, das wird in Jumper 2 (der tatsächlich in Planung ist) besser.
    Für jemanden der aber ohne irgendwelche Erwartungen ins Kino geht, wird mit diesem Film, trotzdem gut unterhalten.

  • mehr ...
    ... gib es dazu auch nicht zu sagen

    hübsche aneinanderreihung von - ja, von was eigentlich? ...

  • Jumper
    vadammt he ..
    ich freu mich schon so auf den film (:
    dea wird sicha sau gaihl xD
    da ich ein absoluter RACHEL BILSON fan bin werd ich ma den film fix reinziehn (:
    bamm he die is so perfekt <3
    auf jedenfall wird der film sicha ua leiwaund xD
    wenn ah ma daugt kauf ich man auf DVD :D
    jeah =)
    auf jedenfall wenn die Rachel mitspielt kann der film einfach nur total 6y werdn xDD
    & ja ..
    ich freu micch schon sooooo viel drauf (:
    bussi ..
    nadine <3 (: